8月4日，合肥工业大学官网通报了关于“副校长举报校长”的情况通报。 合肥工业大学官网截图

合肥工业大学副校长朱大勇实名举报校长梁樑弄虚作假一事仍在不断发酵。8月4日，合肥工业大学官网挂出一则情况通报称，梁樑的参评申报材料中未发现有虚假内容，举报材料中多个问题均与事实不符。

昨日下午，合肥工业大学校长梁樑向新京报记者回应称，对朱大勇举报自己一事不做任何评价，并表示申报“全国教育改革创新杰出校长奖”是职务行为。

官方称申报材料未发现有虚假内容

通报称，7月20日，学校纪委和学术委员会接到朱大勇《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》，学校高度重视，立即针对举报中提出的问题进行调查。

通报称，“‘全国教育改革创新典型案例推选活动’是由中国教育报、中国教育新闻网主办的一项公益性活动，‘全国教育改革创新杰出校长奖’是该活动评选的奖项之一。我校经推荐参加第四届全国教育改革创新杰出校长、优秀校长奖项评选，梁樑作为校长，被推荐代表学校参加评选是职务行为。参评申报材料中未发现有虚假内容。”

“举报的多个问题均与事实不符”

朱大勇称，梁樑的报奖材料多处造假，“效果亮点”中列出的成果绝大多数与他毫不沾边。例如，材料中提到“2013年以来，在校生在省部级以上竞赛中获奖1500余项”，而2013年梁樑还在中国科技大学。

举报信还称，梁樑利用职务便利，将本来按政策和法律规定应该公开招标的教学管理系统，改为直接委托给自己关系密切的安徽中科大擎天数码科技有限公司开发。

此外，朱大勇还称，梁樑强行对宣城校区作重大调整，将好端端的宣城校区搞得一塌糊涂；梁樑强行将机械与汽车学院的一级学科拆分，将车辆工程、能源与动力专业合并到根本不相干的交通学院，严重影响合工大机械工程重点学科的发展。

对于举报信中的上述问题，合工大通报称均与事实不符。